節(jié)能住宅已經(jīng)隨著我國(guó)的能源緊缺而成為大眾矚目的話題。

據(jù)了解，建筑總量在中國(guó)能源消費(fèi)總量中的份額已超過(guò)27％，逐漸接近3成。中國(guó)已有的近400億平方米的建筑基本上都是高耗能建筑。從1996年國(guó)家頒布新建建筑要節(jié)能50％的標(biāo)準(zhǔn)后，到2005年，10年間，我國(guó)較為理想的節(jié)能建筑只有在北京、天津、上海等地零星可尋。而在昆明，節(jié)能住宅對(duì)于絕大多數(shù)開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)還只是一句口頭語(yǔ)。

依稀記得，2002年湖畔之夢(mèng)規(guī)劃建一個(gè)自己的中水處理站，是昆明關(guān)于住宅節(jié)能最早的詮釋。然而3年過(guò)去了，昆明本土的節(jié)能住宅似乎一直都局限于此。而此次國(guó)家再次提起建筑節(jié)能話題，從輿論看，似乎又是開(kāi)發(fā)商的不是。

其實(shí)，依筆者看，節(jié)能建筑推廣受阻并非開(kāi)發(fā)商單方面原因。首先，全社會(huì)對(duì)建筑節(jié)能認(rèn)識(shí)不清，節(jié)能意識(shí)極為薄弱。除專業(yè)人士外，大多數(shù)人們尚不知節(jié)能建筑為何物，如何節(jié)能，有何好處更不甚了解。其次，節(jié)能建筑因?yàn)橐褂霉?jié)能技術(shù)和節(jié)能材料，造價(jià)比普通住宅要高出5％-7％，個(gè)別的要高出7％-10％，成本增加，相應(yīng)的售價(jià)就要提高，而在同等條件下，這樣的房?jī)r(jià)缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，這樣的住宅也缺乏市場(chǎng)吸引力，自然也無(wú)法提起開(kāi)發(fā)商的“胃口”。再次，普通的購(gòu)房者大多只關(guān)心房?jī)r(jià)，而忽視住房節(jié)能與否。平民百姓是購(gòu)房的主力軍，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)能力和購(gòu)買能力都有限的群體，他們重點(diǎn)考慮的是房子價(jià)格，越便宜越好。節(jié)能住宅價(jià)格因?yàn)橄鄬?duì)較高，很難被他們青睞，不是不想而是不敢。從當(dāng)下的實(shí)際情況來(lái)看，無(wú)論從心理上還是經(jīng)濟(jì)上，買節(jié)能房遠(yuǎn)比買普通房所遭受的壓力要大很多。這一點(diǎn)，是房地產(chǎn)市場(chǎng)的決定性因素，也是節(jié)能住宅難以推廣的最主要原因。

因此，節(jié)能住宅的難以推廣，并非是開(kāi)發(fā)商“不愿為”而是“不敢為”。它和房地產(chǎn)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈息息相關(guān)，也和國(guó)家政策有密切關(guān)系。目前，國(guó)家雖然有強(qiáng)制性的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，卻并無(wú)具體的強(qiáng)有力的法律法規(guī)和政策措施的支持，比較細(xì)致的鼓勵(lì)或者懲罰政策也沒(méi)有制定實(shí)施。根據(jù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，節(jié)能建筑的推行，政府職能部門的強(qiáng)力介入不可避免，更無(wú)法回避。

板子，不應(yīng)該只打到開(kāi)發(fā)商身上。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。